Zeki írta:
Félreértjük egymást. Megint a politikai eszmék kerültek előtérbe, én pedig csak a célra gondoltam.
Amúgy nem akarlak elkeseríteni Roland, de mi a különbség egy fanatikus SS katona és az általad említett sátánivadék között? Csak egyszer néznénk úgy, hogy nem jönnek elő a politikai hovatartozások. Amúgy mennyivel rosszabb egy partizán mint egy SS katona?
Tessék végre tudomásul venni, hogy nem létezik olyan háború, amelyet a politikai konstellációk vizsgálata nélkül lehetne elemezni!
Nem szólam az, hogy a háború a politika folytatása más eszközökkel!
Én pedig nem véletlenül szorgalmazom, a deduktív logika használatát ezeknek a körülményeknek a vizsgálat tekintetében, mivel ez az egyetlen lehetőség arra, hogy elfogulatlan eredményre juthassunk.
Sajnos, itt az oldalon sokak, a politikai szimpátiájuk és elkötelezettségeik kiindulópontja alapján próbálják elemezni az eseményeket, és ezért aztán képtelenek elviselni az eredmények rideg valóságát, azt, hogy a helytelen alapállásból indított háború eredménye az lett, mind katonailag, mind erkölcsileg, mind társadalmilag, mind szociális és gazdasági összefüggéseiben, mind a hatalmi, geopolitikai tényezők tekintetében, ami lett, és, hogy ezt - ha valóban tudományos igényű elemzésről, és nem holmi ideológiai propagandáról beszélünk (és arról ne beszéljünk) - ki kell mondani, és tudomásul kell venni.
Ezért aztán az rombolja az oldal értékét, hogy ezek az erők érzelmi alapon elutasítják a valóság - számukra egyértelműen elmarasztaló - tényeit, és nincs más tudattalan, vagy tudatos céljuk, hogy a saját hamis képükre formálják a valóságot.
Kitűnik ez az érzelmileg vezérelt \"tilalmak\" igényéből, valamint a relativizálás egyértelmű szándékából.
Tulajdonképpen az lenne a moderáció feladata, hogy ezeknek az igényeknek kellene gátat vetni, és a józan politikai elemzéseknek pedig teret adni.
Ez egyébiránt azért okoz itt nehézséget, mert - bevallva, vagy tudattalanul - még a moderátori állományban is él ennek a relativizálásnak, szépítésnek a - tudománytalan - vágya.
Ez pedig egy gyerekes, és eredményében a tényeket a jelenkori ideológiai irányultságok \"ízlése\" szerint átpolitizáló törekvés és gyakorlat.
Tudom, hogy nehéz ezt elkerülni, de egy ilyen súlyú oldalnak ez kötelező feladatul kellene kitűznie maga elé.
Ezt kellene megfontolni, és ennek az alapján felállítani a - szakmailag kifogástalan - moderációs elveket.
Bocs, hogy elcsapongtam ebbe az irányba, de ez az offnak tűnő fejtegetésem talán rámutat arra, hogy egyes eseményeket az összefüggéseiből kiemelve soha nem juthatunk el a valóság megismeréséhez.
Azokat pedig nyugodtan figyelmen kívül lehet hagyni, akiknek nem ez a céljuk.