cserpakszabi írta:
ÁLtalában a defenzíva kisebb létszámú hadsereggel is végrehajtható, ( Gondolj a keleti front 1944 vége-1945 eleji átcsoportosítására) ellentétben az offenzívát végrehajtó hadsereggel.
Klausewitz (és más hadászati szakírók) szerint, a támadás eredményességéhez - általában - háromszoros túlsúly szükséges.
Ez ráadásul a korszerű hadászati viszonyok közepette nem egy egyszerű létszámfölényt jelent, azaz ha neked 10 katonád van, és nekem harminc, akkor én győzök, hanem az egyes fegyvernemeknek és azok együttműködő összességének kell olyan nyomásgyakorló képességgel rendelkezniük, amely alkalmas mind a tűzvonalban lévő védőerők lekötésére, mind a védő fegyverrendszerek lerombolására, mind a logisztikai folyosók lezárására, mégpedig a saját erők védelme érdekében úgy, hogy egyirányú menekülőutat képezzenek az ellenség élőerejének evakuálása számára, anélkül, hogy lehetőséget biztosítanának jelentős haditechnika kimentésére.
Ehhez - jó közelítéssel - három olyan támadóegység szükséges, amely az adott feladat elvégzéséhez megfellebbezhetetlen erőfölénnyel rendelkezik.
Nem egyszerű dolog. Valami nagyon hasonló történt (bár nem tökéletes kivitelezésben) 1944-ben a Falais-i zsáknál.